GSC

ブログ運営において「Google Analytics（GA）」を活用している人は多い。しかし、それは本当に必要な分析なのだろうか？　GAは確かに高機能だ。ユーザーがどこから来て、どのページを見て、どれくらい滞在したか──そうした詳細なデータが得られる。でも、それはラーメン屋にたとえれば、「客がどこに座って、どこを見て、どんな順番でメニューを眺めたか」くらいの話でしかない。 それよりも重要なのは、もっとシンプルなことだ。「何人が来たのか？」「ラーメンを美味いと思ってくれたのか？」「また来てくれたか？」──つまりGSC（Google Search Console）を見るべきだという話だ。 ラーメン屋の例で考えるWeb分析 たとえば、あなたがラーメン屋をやっているとしよう。 立地や看板が目立てば、お客は入ってくれる（＝検索表示・クリック） ラーメンの味がよければリピーターになる（＝記事の中身） メニュー表の配置や目線誘導も多少は効果がある（＝内部リンク・CTA） だが、個人でラーメン屋を経営しているなら、最初にやるべきことは明白だ。 ラーメンの味を改良する 新しいトッピングや限定メニューを試す SNSや口コミで認知度を上げる **「店に貼るポスターの位置を3cmずらすと、どのくらい注文が変わるか？」**なんて考えるのは、たぶん最後の話だ。それがGAでよくやられる「導線の最適化」「ボタンクリック率の比較」などに相当する。 見かけPV/クリック──シンプルで本質的な指標 私が考案した指標に「見かけPV/クリック」というものがある。 これは、 **クリック数（＝検索から来た人数）**と PV（＝全体のページビュー） を比較する、単純な比率だ。 この指標を見ると、以下のようなことが分かる： ブログがリピーターを獲得できているか？ 記事同士の回遊性があるか？ **見かけ上のPVの水増し（SNS・ブクマ）**が起きているか？ GAで細かく滞在時間やセッション数を追うより、この1つの指標で「伸びているか・縮んでいるか」が感覚的に見えてくる。何より、操作が不要で、見るだけで意味が分かる。 GAで見えないもの──“失われた読者” GAの最大の弱点は、「いま訪れている人」しか見えないことだ。 昔は毎日見に来ていた人が、いつの間にか来なくなった 広告がうるさくて離脱した 1ページだけ見て満足し、もう訪れなくなった こうした「失われた読者」はGAには出てこない。GAが優れているのは事実だが、その優秀さゆえに、“いま目に見えるものしか分析対象にしない”という罠がある。 GSCなら、検索表示やクリック数の変動を通じて「以前より検索されなくなった」「CTRが落ちてきた」といった兆候がシンプルに見える。 本当に見るべきものは何か 「GAを使って動線を改善しよう」という言葉は、現代のブログ運営界隈では一種の呪文のように使われている。だが、“味が微妙なラーメン屋”が、ポスターの貼り方だけ工夫してもリピーターは増えない。 ブログも同じだ。コンテンツが良くなければ、どんな分析をしても虚しい。分析は必要だが、その順番を間違えてはいけない。 記事の質（味） 認知と検索流入（立地・看板） 内部リンクやデザイン（導線） 最後に広告や収益化（トッピング） これが自然な順番だ。 GSC中心主義のススメ 特に、個人ブログや小規模サイトの場合、分析は軽く・本質的に行うべきだ。GSCで表示回数とクリック数を見て、検索ワードに対してどんな記事が届いているかを知る。 そして「クリックした人が、何ページ読んでくれたか（＝見かけPV/クリック）」を定期的に確認する。それだけで十分だ。分析が記事執筆の邪魔になってはいけない。 分析の罠にハマる前に、ラーメン屋を思い出してほしい。大切なのは、まずラーメンをもっと美味しくすることなのだから。