IBT試験の拡がりと課題｜自宅受験の可能性と現実

はじめに｜試験はどこまで“自由”になれるか

かつては、試験とは「年に一度、遠くの試験会場まで行って、紙とペンで受けるもの」だった。しかし、CBT（Computer Based Testing）の導入により、私たちはようやく「時間と場所の制約」から解き放たれつつある。そして今、さらに自由度を高める新たな形態――**IBT（Internet Based Testing）**が注目されている。自宅や職場で受験ができるIBT方式は、果たして“試験の未来”となり得るのだろうか？

IBTとCBTの違い

日本におけるIBT方式導入の現状

• ビジネス実務法務検定2級・3級：CBT方式の他に、IBT方式の提供有り。
• 順次追加中

IBT方式のメリットと可能性

• 完全に自由な時間・場所での受験が可能。
• 地方・海外在住者でも公平な試験機会。
• 試験会場の混雑や交通トラブルを回避。
• 障害者や育児中の人など、多様なライフスタイルに対応可能。

IBT導入の課題と制約

• 本人確認の厳格化が必要（顔認証、身分証提示、AI監視など）。
• 不正行為（カンニング）対策の技術的困難。
• 通信環境やPC機材の整備格差が障壁となる。
• 手書き問題・実技試験との相性に課題。

今後の展望｜IBTは“当たり前”になるか

• Webカメラ監視やAIプロクターの技術向上により普及が加速する可能性。
• CBTとIBTのハイブリッド運用（例：選択可能）が現実的な移行モデル。
• 「いつでも・どこでも受けられる試験」が当たり前になる社会へ。

筆者の視点｜IBT試験をいつ受けられる？

筆者自身は、CBT試験は複数回経験しているが、IBT試験はまだ未経験である。今後、IBTによる自宅受験がより整備されてくれば、ぜひ試してみたいと考えている。

CBTの次のステップとして、IBTがどこまで進化するのか。今後の動向に注目しつつ、自らの受験体験も引き続き記録・発信していきたい。

メモ（メリット・デメリット）

• 心理的抵抗：検索するとネガティブワードがサジェストされる（部屋が汚い、カンニング等）
• 世代間により抵抗があるかも：30代以上のネット世代は、ネット経由で顔を出すなど、個人情報の提供に極度のおそれ（動画配信世代ではないため）
• 端末性能の違い：カメラ等同時稼働により、性能が低い端末での受験保証をどうするか
• 活用及び提携：コロナ禍で流行った、駅前のテレワークブース等を利用
• カンニング等の問題が多くなれば、今後、IBT試験で取得した資格そのものも信頼を失う恐れ