WordPressのようなCMS（コンテンツ管理システム）は、長年にわたりブログや企業サイトで広く使われてきた。しかし、近年その「セキュリティ設計の甘さ」が問題視されている。なぜCMSは脆弱になりやすいのか？本記事では、構造的な問題に焦点を当てて解説する。

よくあるCMS脆弱性の具体例

CMSの脆弱性は単に構造だけでなく、具体的な技術的ミスや攻撃ポイントに根ざしている。よくある脆弱性には次のようなものがある：

  • 管理画面への総当たり（ブルートフォース）攻撃
  • プラグインのアップデート漏れによる既知脆弱性の放置
  • クロスサイトスクリプティング（XSS）
  • データベースインジェクション（SQLi）

これらはすべて、CMSが常に動的に動作し、かつ管理画面が公開されているという構造的特徴に起因している。

管理・表示・生成が同居する「一枚岩構成」

WordPressの典型的な構成は、以下のような「オールインワン型」だ：

  • PHP + MySQL のLAMP環境
  • 管理画面（/wp-admin）が公開サーバ上に存在
  • ページ生成はアクセス時にPHPでリアルタイム実行

つまり、「管理（入力）」「表示（出力）」「生成（ビルド）」の3機能がすべて1つの公開サーバで同時に動作している。この構成は利便性を優先する代わりに、セキュリティやスケーラビリティの面で明らかな犠牲を払っている。

公開サーバに管理画面がある不自然さ

管理画面が公開サーバに設置されているというのは、よく考えると不自然だ。攻撃者は、/wp-adminという予測しやすいURLを狙えば、管理インターフェースに直接アクセスできてしまう。仮にログイン試行を防げたとしても、「そこに管理画面がある」という事実自体がリスクを生む。

しかも、管理操作はPHP経由でDBを直接叩く構成であるため、脆弱なプラグインや設定ミスによって、システム全体への侵入経路になりうる。

リアルタイム生成のムダと脆弱性

WordPressは、アクセスのたびにPHPがHTMLを動的に生成し、DBにアクセスして内容を取得する。そのため、静的な内容であっても常に処理が走る。これは次のような問題を引き起こす：

  • 負荷が高い：アクセスが増えるとサーバーがボトルネックになる
  • 攻撃対象が広い：リクエストに応じて処理が走るため、DoS攻撃や脆弱性スキャンに弱い

静的なコンテンツであれば、ビルド時にHTMLを生成してCDNに載せるだけで済むはずなのに、それを「毎回動的にやる」というのは本質的に非効率かつ危険だ。

理想的な構成：管理・生成と表示の分離

ではどうすべきか？ひとつの解として、管理・生成サーバと表示サーバを完全に分離する構成がある：

この構成の特徴：

  • 管理画面やDBは公開されないネットワークに閉じ込める
  • 静的HTMLをCI/CDでビルドして表示サーバにpush
  • 表示サーバは静的ファイル配信のみを担当し、攻撃面積を最小化

セキュリティ上のベストプラクティスであるゼロトラスト原則やDMZ分離構成を取り入れることで、CMSに起因する大部分のリスクを構造的に排除できる。

CMS疲れからの脱却に向けて

CMSの設計思想は「便利で何でもできる」ことにあったが、それゆえに「すべてが公開され、攻撃対象になる」というジレンマを抱えている。今こそ、構造的に堅牢なWeb構築を見直す時期に来ているのではないか。

SSG（静的サイトジェネレーター）やHeadless CMSといった手法は、このようなセキュリティ課題を根本から解決する構成を可能にする。CMS疲れに悩む人ほど、一歩引いてその構造を見直してみてほしい。

CMSとSSGの違いや、それぞれの特性を整理した以下記事もあわせてどうぞ。CMSに限界を感じたとき、どのような選択肢があるのかを俯瞰する第一歩として役立つはずだ。